「型なし」ではなく「型破り」－【書評】赤めだか（立川談春）

TOP > 歴史・哲学・その他・書評 > 「型なし」ではなく「型破り」－【書評】赤めだか（立川談春）

■　「型なし」ではなく「型破り」－【書評】赤めだか（立川談春）
2009.01.20 　

新年早々とてもいい本に出会えました。

赤めだか（立川談春著）
昨年の春に発売以来、方々で絶賛されていたため、私もいつかは読もうと考えていた一冊でしたが、やっと先日購入しました。読んでみればなるほど数時間で一気に読み終わってしまうほどに面白い本でした。
教科書風にこの本を一言で紹介すれば、「若き日に立川談志に弟子入りした一人の男（立川談春）が様々な苦難に立ち向かいながらも成長していく過程を描く青春エッセーである」とでもなるのでしょうが、これではシックリこないですね。この本自体が一つの新作噺と評価した方が適切なのかもしれません。

私は落語自体に興味を持っているわけではありませんが、破天荒な落語家である立川談志という人がどのように弟子を育てるのかに興味がありました。そして、この本を読むことで私の好奇心は十分以上に満たされました。

あのな坊や。お前は狸を演じようとして芝居をしている。それは間違っていない。正しい考え方なんだ。だが君はメロディで語ることができていない、不完全なんだ。それで動き、仕草で演じようとすると、わかりやすく云えば芝居をしようとすると、俺がみると、見るに堪えないものができあがってしまう。型ができていない者が芝居をすると型なしになる。メチャクチャだ。型がしっかりした奴がオリジナリティを押し出せば型破りになれる。どうだ、わかるか？
－赤めだか　P72～73より引用－

わかりました？（笑）

私はこのくだりはとても重要なことだと思いましたので何度か読み返しました。
立川談志の言う「型」というのは「基本」とか「基礎」といった物事が成り立つためのよりどころとなる大本のことを指しているのでしょう。これは落語だけで重要なことではなく、何かを学ぼうとする人全てに当てはまることだと思います。

投資についていえば、しっかりとした型（基本）を学んでいない人が投資活動を行おうとしても型なし。
勉強でも、しっかりとした型（基本）を学んでいなければただの暗記に過ぎず応用が利かないという意味で型なし。
いずれにしても型ができていなければメチャクチャだということです。

貴方はしっかりした自分の投資の「型」ができていると自信を持って言えますか？
実は「型なし」なのに突っ走っていませんか？
一人の人間として目指すべきは「型」の通り生きるか、もしくは「型破り」に生きるか。このどちらかでしょう。「型なし」では傍からみればメチャクチャです。

ちょっと話が反れましたが、この本はとても愉快な気持ちで読み進めますし考えさせられることも多く、自信を持ってお勧めできます。

コメント(1) | トラックバック(1) | 歴史・哲学・その他・書評 | EDIT

« 投資環境の制度的後押しのススメ | ホーム | アクティブとインデックスの優劣論 »

読みました